华夏红利基金和上投摩根中国优势哪个好

哪个好------1 、就投资风险来说，二者差距不大。2、就业绩来说，无论是熊市还是牛市，华夏红利明显好于上投优势。

我简单分析了一下，你自己选择吧。

002011 华夏红利混合----混合型基金

“本基金是混合型基金，风险高于债券基金和货币市场基金，低于股票基金。本基金主要投资于红利股，股票资产配置比例为20%-95% ，属于中等风险的证券投资基金品种。 ”-----虽然是混合型基金，但华夏红利基金自成立以来，股票和债券平均仓位分别是68.9%和11.7% 。同时，2009年2季度季报显示股票投资89.34%，债券仅5.23%；2009年3季度季报显示股票投资76.73%，债券仅6.08%。因此该基金是偏股票型的混合基金，适合仍有一定风险承受力的投资者。

基金经理----2009/01/01新增两位基金经理，其任职后基金业绩显示该经理投资能力尚可。

费用-----前端申购费1.5%（基金公司网站直销有优惠），基金管理费1.50％，基金托管费0.25％。总体来说，投资费用适中。

业绩----今年以来（截至09/11/09）回报率（72.72%）〉同类基金回报率（66.45%）。说明今年以来大多数此类基金的回报率在66.45%左右，该基金略超于平均水平；同类基金共220只，该基金第73名，排名属前三分之一强。一年回报在214只同类基金中排80名，两年回报在177只同类基金中排4名，三年回报在112只同类基金中排2名。

总的来看，华夏红利在08年股市的大跌行情中，有很好的抗跌型，因而业绩突出。在进入09年股市逐渐回升的过程中，能积极调整股票仓位，业绩仍能保持中上等水平，也就受到了风险承受力中等的投资者亲睐。

375010 上投摩根中国优势

“本基金在以长期投资为基本原则的基础上，将战略资产配置与投资时机有效结合，精心选择在经济全球化趋势下具有国际比较优势的中国企业，通过精选证券和适度主动投资，为国内投资者提供国际水平的理财服务，谋求基金资产的长期稳定增值。投资股票的比例为基金资产总值的30%-95%，债券的比例为0-50%…… 。”------2009年2季度季报显示股票投资91.47%，债券仅1.75%;2009年3季度季报显示股票投资68.12% ，债券仅3.81%。从基金概况以及实际投资组合来看，上投中国优势仍属于风险较高的基金，适合风险承受力较强的投资者。而“在以长期投资为基本原则的基础上”及“谋求基金资产的长期稳定增值”表明于短期收益相比，该基金更重视长期收益。投资风格不同就注定了业绩不同，孰优孰劣那只能是仁者见仁，智者见智了。

基金经理----2008/11/29新增一位基金经理，与原经理共同管理该基金，其任职后基金业绩显示该经理投资能力尚可。

费用-----前端申购费1.5%（基金公司网站直销有优惠），基金管理费1.50％，基金托管费0.25％。总体来说，投资费用适中。

业绩----今年以来（截至09/11/09）回报率（68.03%）〉同类基金回报率（66.45%）。说明今年以来大多数此类基金的回报率在66.45%左右，该基金略超于平均水平；同类基金共220只，该基金第103名，排名中等。一年回报在214只同类基金中排59名，两年回报在177只同类基金中排114名，三年回报在112只同类基金中排51名。

总的来看，中国优势作为上投摩根旗下的第一只股票型基金，追求较为稳健的长期投资策略，能够根据市场变化较好地把握股票的持仓比例，业绩稳定保持在中等水平。

该基金收益的丰厚时期是在2007年，全年累计净值增长率达到150％，在167只主动投资股票类基金中排名第19位，表现出较强的投资能力。而在08年股市大幅下跌的过程中，由于上投优势的平均股票仓位均在80％以上，该基金的高风险就显露无疑了；但总体跌幅与同类基金跌幅相近，表现还不太令人失望。